mavaca
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ronald, er is inderdaad sprake van een gemeenschappelijke muur. De schermen hingen er al toen wij hier 4 jaar geleden kwamen wonen. Of er in het verleden toestemming van de ALV voor gevraagd is, is mij niet bekend. Misschien is er inderdaad inmiddels sprake van gedogen, omdat ze er al jaren hangen.
Er worden bij ons nieuwe kozijnen geplaatst en daarvoor moeten de aanwezige zonneschermen tijdelijk verwijderd worden. Nu wordt aangegeven, dat dit verwijderen op eigen risico gebeurt, m.a.w. als er iets beschadigt aan die schermen of ze werken niet meer na terugplaatsing (het zijn ook nog elektrische!) zou dit voor eigen rekening zijn. Dit lijkt mij onjuist, maar het bestuur van onze VvE ziet het anders.
Sorry voor de late reactie. Er waren voldoende eigenaren aanwezig, maar een meerderheid van 75% werd niet gehaald. Dit was noodzakelijk omdat het om een vergadering ging, waarbij verduurzaming het hoofdonderwerp was. De beheerder, tevens voorzitter van de vergadering heeft na de vergadering op eigen houtje de conclusie getrokken, dat het om een vergadering ging m.b.t. groot onderhoud en hiervoor was een absolute meerderheid voldoende. Omdat hier heel veel aan vast zit (o.a. verhoging servicekosten met € 50,=) wil ik wel weten of er iets aan te doen is, dat de uitslag van de vergadering zo gemanipuleerd is.
Sorry voor mijn late reactie. We hebben te maken met een “c-situatie”. Tijdens de vergadering kon een besluit niet genomen worden vanwege te weinig stemmen, maar de notulist heeft op eigen houtje beslist dat dit wel correct gegaan was. Mijn vraag is nu wat hieraan te doen is.
Zover ik in onze splitsingsacte kan lezen, zit de bestuursvoorzitter de vergadering voor en als die er niet is, wordt er iemand uit de vergadering verzocht deze te leiden. De beheerder mag uiteraard wel aanwezig zijn.
