Mister Gold
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Beste allemaal,
nogmaals dank voor de input! Na het lezen van de onderstaande link is het voor mij nu wel helder:
2006 Modelsplitsingsreglement:
“Ontbreekt een raad van commissarissen, dan benoemt de vergadering jaarlijks een kascommissie, bestaande uit tenminste twee leden. Het lidmaatschap van de commissie is niet verenigbaar met de functie van bestuurder en die van voorzitter van de vergadering.”
Deze formulering sluit aan bij de tekst uit art. 2:48 lid 2 BW. Ook hieruit blijkt dat de kascommissie uit twee personen moet bestaan, niet zijnde een bestuurder of een voorzitter van de vergadering.
art. 2:48 lid 2 BW
Ontbreekt een raad van commissarissen en wordt omtrent de getrouwheid van de stukken aan de algemene vergadering niet overgelegd een verklaring afkomstig van een accountant als bedoeld in artikel 393 lid 1, dan benoemt de algemene vergadering jaarlijks een commissie van ten minste twee leden die geen deel van het bestuur mogen uitmaken. De commissie onderzoekt de stukken bedoeld in de tweede zin van lid 1, en brengt aan de algemene vergadering verslag van haar bevindingen uit. Het bestuur is verplicht de commissie ten behoeve van haar onderzoek alle door haar gevraagde inlichtingen te verschaffen, haar desgewenst de kas en de waarden te tonen en de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers van de vereniging voor raadpleging beschikbaar te stellen.
In combinatie met:
– er is al meer dan 2 jaar geen KC, beheerder doet zelf controle
– Meerderheid VVE akkoord
– verschillende klachten en/of problemen vanuit de VVE leden & VVE gemachtigden
Dat zou toch geen problemen moeten geven voor mij als niet VVE lid?
grt
mihaly
- Beste Carla, Bob & Joost,
als ik nu een conclusie zou moeten trekken, dan ben ik bang dat ik mij moet terugtrekken als lid van de KC.
@Bob
Op dit moment zit ik samen de grootaandeelhouder in de KC (dus 2 leden)
@ Carla
Dank voor je advies inzake firma Rijssenbeek. Ik zal dat voorleggen aan de grootaandeelhouder.
Het is een frustrerende situatie, omdat er van alles niet klopt (zo ga je niet om met geld van derden). Ik heb zelf een nieuwe opening gevonden om mijn bevindingen kenbaar te maken. Omdat de KC er niet was, mocht iedereen de administratie bekijken. Vanuit die hoedanigheid zal ik dan ook acteren.
Hartelijk dank allemaal!
grt
mihalyBeste allen,
misschien is het goed om iets meer te vertellen over mijn huidige situatie. We hebben een externe beheerder, die tot mijn benoeming de rol van de kascommissie op zich nam(vanaf 2013, toen de oude kascommissie ermee gestopt is). Dit is naar mijn mening zeer onwenselijk (volgens mij zelfs strafbaar), en dat hebben ze ook toegegeven. De slager die zijn eigen vlees keurt. Daarom heb ik mij kandidaat gesteld (als huurder met volmacht van de eigenaar) om die rol op mij te nemen (met volledige steun van de alle VVE leden). Aangezien de kans erg groot is dat ik de jaarrekening van 2014 niet ga goedkeuren naar aanleiding van mijn bevindingen, wil ik niet achteraf in de problemen komen met mijn eventuele onrechtmatige aanstelling tot lid van de kascommissie.
– de jaarrekening van 2013 is goedgekeurd op de VVE vergadering, echter zonder kascommissie. Kan dit vernietigd verklaard worden, omdat er geen goedkeuring heeft plaatsgevonden van de kascommissie. Ik zie op websites dat dat kan.
– er lijkt meer mis, zoals het aanvragen van meerdere offertes bij grote investeringen (ik ben dat nu zelf aan het doen)
– facturen met enorme reiskosten/ niet gespecificeerde facturen van hoge bedragen
De kans is redelijk groot dat er een aanvaring komt met de beheerder & ik wil daarin zo sterk mogelijk staan (mbt mijn juridische positie als kascommissie).
Groet & dank!!
mihaly
Beste Joost,
dat had ik ook gelezen. Ik zag in de onderstaande zin mogelijkheden om toch met een volmacht gekozen te kunnen worden.
“Artikel 2:48 lid 2 BW bepaalt dat de vergadering van eigenaars jaarlijks uit haar midden een (kas)commissie van ten minste twee leden moet benoemen.” – See more at: https://www.nederlandvve.nl/vve-nieuws/samenstelling-kascommissie-vve/#sthash.64BDKOHT.dpuf
Als gemachtigde mag ik de vergadering bijwonen & stemmen. Ik val dus ‘uit haar midden’, daarnaast staat er ‘vergadering van eigenaars’: die vergadering is voor leden en personen met een volmacht.
Ik ben benieuwd of dit hout snijdt. Ik ben geen jurist, maar ik zie hier zeker een opening voor mijn interpretatie.
mvg & dank voor je reactie,
Mihaly
