Bestuur wil/kan niet online vergaderen

  • Dit onderwerp bevat 21 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op Geen reacties door .
7 berichten aan het bekijken - 16 tot 22 (van in totaal 22)
  • Auteur
    Berichten
  • #13212
    Bob
    Bijdrager

    Ondertussen vraag ik me af of er wellicht nog een andere weg is om te bekrachtigen: zou je de opgehaalde schriftelijke stemmen (meerderheid positief) met twk kunnen bekrachtigen op de eerstvolgende fysieke vergadering?

    Zie net nog jouw vraag.
    Antwoord: Neen.

    #13213
    Bob
    Bijdrager

    Dank je Bob. Die sites heb ik gelezen en zorgde vervolgens voor mijn zorg dat de nu gekozen weg van schriftelijk stemmen niet de juiste weg is.

    Daar je zelf al tot de juiste conclusie kwam zal ik daar verder niet op ingaan. Geen dank overigens.
    Over traject en resterende vraag/vragen het volgende.
    Je spreekt over 6 van de 30 leden die het bestuur een verzoek deden.
    Het aantal leden is niet relevant, het gaat om het totaal aantal stemmen die zij tezamen kunnen uitbrengen.
    In AvS en/of (vigerende) MR vind je de bij het verzoek horende “drempel”.
    Wordt die drempel niet gehaald dan kan het bestuur het verzoek naast zich neerleggen en hebben de verzoekers geen recht om zelf een vergadering te organiseren.
    Wordt die drempel wel gehaald, en weigert het bestuur, dan kunnen de verzoekers zelf een vergadering organiseren (zie mijn eerdere posts).
    Indien jouw bestuur niet moedwillig tegenwerkt zou ik dat bestuur vanwege haar “onvermogen” adviseren om, na overleg met de verzoekers, te weigeren, en om de verzoekers de verantwoordelijkheid en eer te laten om de vergadering volgens de regelen der kunst te organiseren. Immers, er is géén sprake van spoed en/of noodzaak, zodat het bestuur met reden kan weigeren (kosten en gebrek aan kennis/kunde om dit goed zelf en onder eigen verantwoordelijkheid waterdicht te regelen).
    De verzoekers mogen het dan zelf (zie links) en op kosten van de VvE organiseren, en de verantwoordelijkheid ligt bij de verzoekers zelf.
    Compromis en elke partij zijn zin, waarbij de “vervuiler” 😉 betaalt (lees de inspanning moet leveren en de verantwoordelijkheid neemt).

    #13214
    ChristaB
    Bijdrager

    Even kijken of ik het goed begrijp.. (overigens heb ik op aangeven van de bestuurder die sprak over 6 leden met hetzelfde doel een verzoek namens 6 leden ingediend). Maar ik heb óók 16 formulieren waarop getekend is door leden voor akkoord met het voorstel. Dat zou m.i. dan als die drempel gelden?
    Zo ja, dan zou het dus inderdaad mogelijk zijn dat we zelf de online vergadering organiseren en dat als bij online stemmen een meerderheid van de leden mee doet en daar een meerderheid dan voor stemt, het wel bekrachtigd is?
    Je begrijpt dat ik een leek ben, dus sorrie als ik vragen stel waar je wellicht al antwoordt op geeft. Ik waardeer je tijd om te reageren heel erg!

    #13215
    Bob
    Bijdrager

    Even kijken of ik het goed begrijp.. (overigens heb ik op aangeven van de bestuurder die sprak over 6 leden met hetzelfde doel een verzoek namens 6 leden ingediend). Maar ik heb óók 16 formulieren waarop getekend is door leden voor akkoord met het voorstel. Dat zou m.i. dan als die drempel gelden?

    1. Het is maar de vraag of het bestuur AvS en/of MR goed interpreteert.
    2. Akkoord met voorstel is iets anders dan verzoek om vergadering, hoe gezocht dit ook mag klinken.

    #13218
    ChristaB
    Bijdrager

    Ik ga al je info eerst nog even goed doorlezen en laten bezinken. Voor nu laat ik je even met rust, want je hebt me al heel veel wijzer gemaakt! Echt super!
    En er is vast een oplossing te vinden voor een wens van een aantal leden waar de meerderheid positief over heeft gestemd, om dat ook conform wet- en regelgeving formeel te maken in Coronatijd.
    Ik heb vast nog wel vragen, maar dan kom ik later deze week/volgende week terug op deze post.
    Fijne avond nog!

    #13219
    ChristaB
    Bijdrager

    Hoe ga je organiseren dat de “digibeten” kunnen deelnemen, en het woord voeren?

    Daar ga ik over nadenken. Wellicht dat buren of familieleden elkaar kunnen helpen. En de applicatie van nederlandvve geeft m.i. best veel opties om het makkelijk te organiseren (o.a. zonder videobellen als dat echt niet lukt, maar dan wel vragen per email o.i.d. kunnen stellen of zelfs alleen aanvinken wat je stemt).

    #13515
    ben.redel
    Bijdrager

    Wij houden een digitale ALV.
    Wij Sturen machtigingsformulieren naar elk lid die de  digitale ALV niet kunnen of willen bijwonen.
    Ook worden stemmingslijsten meegestuurd om per mail te stemmen, indien men dit wenst.
    Is dit toegestaan?
    Moet dan nog minimaal 50% van de leden in de digitale ALV aanwezig zijn?
    Tellen de machtigingen mee ?
    En nog een vraagje: Mag stemming of machtiging via whatsapp plaats vinden?

7 berichten aan het bekijken - 16 tot 22 (van in totaal 22)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.