[Rob]

Hoi William, dat klinkt goed 😉
Dit soort berichten lees ik graag, zo kán het dus ook 🙂
Ooit heb ik eens aan een andere beheerder gevraagd waarom er geen meer gedetailleerde inzage in het systeem mogelijk was.
Het antwoord “… het is ons systeem , onze software en wij bepalen wie toegang heeft en waartoe”
Op zich klopt dat natuurlijk als een bus, maar of het de juiste insteek is?
Ik vind van niet 😉

[William]

Goedemorgen Rob,
Eerlijk gezegd kan ik geen enkel voordeel verzinnen voor een dergelijk insteek 🙂 . Ik denk dat je alleen maar wantrouwen wekt als beheerder.

[Adri Moggre]

De digitale kascontrole, uit te voeren vanaf de eigen “thuis” computer via Twinq of welk programma dan ook wordt onze toekomst. Het middagje rekeningen bestuderen met vragen en antwoorden aan penningmeester of beheerder raakt uit de tijd.
Wat angstig maakt zijn de regelmatige fraude berichten in de pers (19 mei- miljoenen kasgeld mbv computer uit pin automaat. Quote april:  BitSencor zat dagen in een financieel systeem en kon miljoenen dollars wegsluizen zonder dat de “bewakers” er erg in hadden.
Ben benieuwd hoe deze “gaten” gedicht gaan worden.

[Carla]

Dag Adri,
Ben zelf niet bekend met Twinq of enig ander systeem. Wil /kan je me een beetje uitleggen ( of een link ) wat je bedoeld met je quote april? ( BitSencor ? )
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Carla.

[Auteur]

Berichten