Hoi Rob,
dit is een forum, we werken hier structureel met halve verhalen, aannames en veronderstellingen, ik ga er van uit dat de meesten hier dat bekend is 🙂 .
Een rechtsgang zoals hier besproken, zal ongeacht de uitspraak, een of twee verliezers opleveren, in ieder geval qua kosten. Ik blijf het niet gepast vinden dat TS, omdat TS dat wil, het plaatsen van de airco wil laten toetsen door de rechter, op kosten van de VvE.
Daarbij, TS vindt dat hij in zijn recht staat, opgeteld dat het (hoogstwaarschijnlijk) gaat om een nietige bepaling, waardoor de rechtsgang overbodig is geworden. TS hoeft zich immers niet te houden aan de nietige bepaling.
Uiteraard ben ook ik hartstikke benieuwd naar een eventueel oordeel van een rechter.