hoi allemaal,
de vergadering komt er aan en ook de stress. Had al geschreven maar lijkt niet door te komen.
wij willen heel graag wat privacy. Tot op heden mag dat niet. Boven heeft fluisterscherm en scheidingsscherm op dakterras en balkon. Wij mogen dat niet want zeggen ze bij ons was met de bouw en bij jullie niet dus wij mogen en en jullie niet.
bij 1 iemand waren nog extra schuttingen geplaatst en dat is gedoogd, dat gedoog is half jaar geleden door gegeven aan nieuwe bewoners. Hetzelfde schutting als wij willen maar niet mogen. We hadden een los doorzichtig windscherm geplaatst en kregen bericht dat dat niet mocht. Het is onze achtertuin en enige zitplek dus zitten we achter een wasrek met was of we hangen er een gordijn aan voor wat privacy. We kijken zo bij de buren naar binnen.
nu vinden we vreemd boven heeft alles 90 m2 dakkapellen, dakramen, twee verdiepingen dakterras en balkon op breide afscherming.. En wij 62 m2 piepklein tuintje zonder privacy. We betalen even veel service kosten. Gelijke splitsingen.
we vonden niet kloppen en hebben gekeken op de bouwtekening. Daar staan hagen op. Het blijkt dat de architect de tuin had afgeschermd met hagen. Maar de bewoners er gietijzeren hekjes neergezet heeft jaar na de bouw op 1 na. Haagjes weggehaald geen vergadering.
voor privacy willen we terug naar de oude staat. We moeten toch fatsoenlijk en windvrij buiten kunnen zitten. En niet tv kijken bij de buren. De haag rondom zoals was en op de tekening staat. We willen liefste fluisterscherm of gewoon scherm zoals gedoog en boven heeft maar dat mag niet. Hagen knippen terwijl ze zelf achter schutting zitten vinden we niet geweldig.
we vragen ons af is de haag gemeenschappelijk. Hij stond bij alle mensen op de erf afscheiding staat op de bouwtekening en gemeente tekening. Stond ook tussen de huizen in als soort scherm.. Ze willen weer servicekosten op gaan hogen. Uiteraard geen splitsingswijzing naar eerlijke verdeling.
Het gebouw, maar ook de wijk is dus opgeleverd met die haagjes. Kwam bij huis.
daarbij plaatsen ze mega dakramen en dakkapellen. Staan niet in splitsingsakte. Mogen gewoon geplaatst worden. Wel ff melden. Wij gaan dus steeds meer verzekering betalen. Maar iemand wil afdak en word er meteen gezegd verzekering voor eigen. Dat betekend dus dat de boven bewoners uit kunnen bouwen met wat ze zelf willen. De verzekering aangepast word. Splitsingsakte niet.Maar als wij wat willen zelf verzekering moeten betalen. Als we wat mogen….
er zijn we es toestemmingen gegeven maar gek genoeg staat nooit in notule. Als we dan melding maken van bv dat iets goedgekeurd was gaan ze weer opnieiw bespreken. Zeggen we ook maar was goed gekeurd. Jaaa zeggen ze dan kaar nu gaan we praten over de maten.. En x erop weer niet in notulen. Dan vergader je al voor derde x over zelfde.
heel graag advies.
groetjes Jet
-
Dit onderwerp is gewijzigd 1 maand, 3 weken geleden door .