Een andere manier om handhavend op te treden. Ter leeringhe ende vermaeck. 😉
Uit een brief van een (overigens SKW gecertificeerde) beheerder aan de eigenaars van een appartementencomplex met ruim 50 appartementen.
Quote
Naar aanleiding van de vorige Algemene ledenvergadering wijst het bestuur een ieder nog op het volgende:
In het modelreglement bij splitsing in appartementsrechten 1992 staat weg geschreven bij artikel F: artikel 9: Gebruik, beheer en onderhoud van de gemeenschappelijke gedeelten en de gemeenschappelijk zaken wat onder de gemeenschappelijke zaken worden gerekend. In de huisregels kunt u ook diverse regels terug vinden wat betreft het aanbrengen van zaken aan o.a. de gevels, kozijnen, voordeuren en de balkons. Zowel het modelreglement bij Splitsing in appartementsrechten 1992 als de huisregels kunt u terug op de website van de VvE.
Wij verzoeken een ieder dringend namens het bestuur om de informatie over de gemeenschappelijke zaken goed door te nemen. De aanpassingen/toevoegingen die zonder toestemming van de vergadering zijn aangebracht dienen verwijderd te worden binnen vier weken na dit schrijven.
Unquote
Een “vertaling”:
Geachte burgers,
Wij verzoeken u namens het bestuur om de wetboeken van strafrecht en strafvordering goed door te lezen, om vervolgens de artikelen juist te interpreteren, om vervolgens tot de conclusie te komen welke strafbare feiten u (waarschijnlijk) hebt begaan, zodat u binnen 4 weken na datum van dit schrijven zelf opteert voor de bijbehorende straf.
Met vriendelijke groet,
De beheerder.
Wat mij betreft een originele en zeer vernieuwende wijze van handhaven van de statuten en het huishoudelijk reglement (dat ook de beheerder bewust en consequent “huisregels” blijft noemen).
