Vraag over bijwonen VVE vergadering

  • Dit onderwerp bevat 8 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op Geen antwoorden door .
9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)
  • Auteur
    Berichten
  • #6618
    Nederlandvve.nl
    Sleutelbeheerder

    Van een gehuwd stel, getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, is de vrouw eigenaar van het appartementsrecht. Mag haar echtgenoot mee naar de VVE-vergadering?

    #6621
    William
    Deelnemer

    Als echt alleen de vrouw eigenaar is (check in het kadaster) dan eigenlijk niet, tenzij de man optreedt als gevolmachtigde of raadsman. Persoonlijk zou ik geen bezwaar zien. Qua stemrecht e.d. verandert er niets.

    #6622
    Nederlandvve.nl
    Sleutelbeheerder

    In het reglement van de VVE staat dat een lid zich kan laten bijstaan door een accountant of een jurist (raadsman wordt niet genoemd). Een accountant is een beschermde titel (beroep), een jurist is geen beschermde titel. M.a.w. iedereen die het recht bestudeert (bijvoorbeeld dat binnen een VVE) mag zich jurist noemen. Zo iemand lijkt dan gerechtigd om een lid van de VVE bij te staan (kan dus de echtgenoot zijn van de vrouw in mijn voorbeeld), of zie ik dat verkeerd?

    #6623
    William
    Deelnemer

    Daar kan ik geen antwoord op geven in die zin, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich beroept op het zijn van ‘jurist’ slechts om bij de vergadering aanwezig te zijn.
    Maar, wat is het bezwaar van andere leden tegen het aanwezig zijn van persoon in kwestie?

    #6624
    Nederlandvve.nl
    Sleutelbeheerder

    Bezwaar van de vergadering is dat de betreffende persoon geen lid is, want geen eigenaar,  en derhalve niet bij de vergadering welkom is.

    #6625
    Bob
    Deelnemer

    Hi G.,
    Weer zo’n “fijne” VvE. De echtelieden wonen gehuwd samen en maken samen deel uit van deze “fijne” (leef-/woon-)gemeenschap. Gelukkig zijn er weer voldoende nitwits die iemand uit hun midden iets willen ontzeggen. Wat mij betreft te zielig voor woorden, de hufterigheid druipt er van af.
    De (wat mij betreft pathetische non-)discussie werd op dit forum al eens eerder gevoerd. Zie HIER Leest en huivert!
    De eigenaresse kan haar echtgenoot gewoon machtigen, en zelf ook naar de vergadering gaan, zo kun je uit bovenaangehaalde topic lezen, aldus ook de heer Rijssenbeek.
    Voor G. veel plezier gewenst in de vergadering, 😉
    Vriendelijke groet, Bob

    #6627
    Nederlandvve.nl
    Sleutelbeheerder

    Bob, Bedankt voor de uitleg en de verwijzing.Hier kan ik mee verder.
     

    #6628
    Bob
    Deelnemer

    Graag gedaan, vriendelijke groet, Bob.

    #6629
    William
    Deelnemer

    “Bezwaar van de vergadering is dat de betreffende persoon geen lid is, want geen eigenaar,  en derhalve niet bij de vergadering welkom is.”
    Dat is inderdaad vrij flauw. De oplossing die Bob aangeeft is een goede mogelijkheid om van het gezeur af te zijn 🙂

9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.