VVE Invoice after 2 years

Tags: 

  • Dit onderwerp bevat 3 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op Geen antwoorden door .
4 berichten aan het bekijken - 1 tot 4 (van in totaal 4)
  • Auteur
    Berichten
  • #12108
    Nederlandvve.nl
    Sleutelbeheerder

    Hi

    In 2018, I had some problems in my window of my house, I called my VVE office (VVE Diensten Nederland). They said they will get it fixed and I dont have to pay for it. The service people came and fixed it and took sign for work done

    Now in 2020 June , VVE of my apartment (VVE Beheer Haagalanden) sent me invoice of €550 of work done in 2018. As per them they audited invoice and found that work done was for owner cost and as per VVE rules I have to pay for it

    I disagree because of what I was told in 2018 and also I was never agreed to pay for this amount for that work

    They are now sending invoice to IncassoBureau

    I have send them letter explaining my point and asked them the reason but they said on phone because finance commision decided this for me to pay.

    Can you please advise if I am legally correct here or what should I do

    #12110
    DikOz
    Deelnemer

    You can translate this by deepl.com or Google etc.
    Lijkt mij vanuit beidde kanten een zwakke positie. Als je het incassobureau wil afschrikken, moet je op zijn minst een gegrond bezwaar indienen bij het bestuur.
    Je zou daarvoor kunnen vragen welk artikel of reglement bepaalt dat de kosten voor jou zijn. Bij ons vallen de ramen etc. onder de zogenaamde gemeenschappelijke zaken. De kosten zijn in dat geval voor de VVE.
    .
     

    #12115
    monaster
    Deelnemer

    Normaal gesproken vallen de kosten aan de buitenschoolse (incl. Ramen en kozijnen) onder de gemeenschappelijke kosten, dus voor rekening van de VvE. Kijk in de Splitsingsakte wat daar in staat. Zeker aan het bestuur van de VvE vragen waarom deze kosten niet voor rekening van de VvE zijn.

    #35039
    DikOz
    Deelnemer

    austin schreef: …. Can you please advise if I am legally correct here or what should I do
    ‘Legally correct’ is een zaak voor juristen. Voor ‘What should I do’ helpt misschien wat ik een keer gedaan heb. Dit betrof een conflict met een telecom provider (gewonnen):
    1. Schriftelijk bij de VVE de rekening betwisten (het woord betwisten is belangrijk).
    2. Aangeven waarom je de rekening betwist.
    3. Concluderen dat je een geschil hebt met de VVE.
    4. Een schriftelijk antwoord eisen van de VVE en als dat betwistbaar is, opnieuw naar stap 1
    5. Ook de extra incasso kosten op de rekening van het incassobureau (bij hun) betwisten omdat je een geschil hebt met de VVE en eerst dat geschil opgelost moet worden.
    Vervelend is dat het incassobureua zal blijven aandringen, maar kan weinig doen zolang je de zaak gegrond betwist.  Voor dit als geldt: het moet wel gegrond, liefst aantoonbaar,  zijn!

4 berichten aan het bekijken - 1 tot 4 (van in totaal 4)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.