[Bob]

Beste Rob,
Ook ik ben geïnteresseerd in het antwoord op de vraag die William stelde.
Een volmacht is een volmacht. Waarom zijn de volmachten volgens jou ongeldig?
Verder vraag ik me af welk modelreglement van kracht is. Zijn er op het punt van bijvoorbeeld stemmen over personen nog wijzigingen opgenomen in de akte van splitsing? Waarom is in dit geval de termijn van 30 dagen belangrijk?
Strafbare feiten vindt men in het WvSr. Welke strafbare feiten heeft men gepleegd?
Waarom is volgens jou € 990,00 ex. BTW van belang?
Waarom mocht volgens jou de beheerder de vergadering niet voorzitten? was de “oude” benoemde voorzitter van de vergadering nog “in functie”?
Zodra er iets meer duidelijkheid is kan ik (misschien) iets zinnigs zeggen.
Vriendelijke groet,
Bob