[Roel]

Dat klopt helemaal, Rob. Maar dan…..! Uitgaande van een akkoord door de VvE, de eigenaar mag een dakkapel plaatsen, dan zijn we er nog niet.
e.e.a.Zal met de nodige heldere afspraken gepaard dienen te gaan.
Een dakkapel, met toestemming geplaatst ( laten plaatsen ) EN betaald door de verzoeker, wordt na plaatsing beschouwd als behorende bij de ‘schil’ van het gebouw.
De ‘schil’ van het gebouw behoort tot de gemeenschappelijke gedeelten/zaken.
Wat inhoud dat wanneer de buitenboel geschilderd moet worden, de dakkapel daarin meegenomen dient te worden.
Mochten de kosten van het schilderwerk aanzienlijk veel hoger zijn dan zonder de dakkapel, kan de VvE een extra bijdrage verlangen van de eigenaar van de dakkapel.
Zij dient dit wel aan te kunnen tonen.
Overigens zal de VvE goede grond moeten hebben om het plaatsen van een dakkapel tegen te houden. Helemaal na een eerste goedkeuring! Pas op met precedenten scheppen.
Zie voor een uiterst zorgvuldige afhandeling van zaken:
http://www.rijssenbeek.nl/uploads_new/publicaties/Aandachtspunten-bij-op-en-aanbouw-deel-1.pdf
en
http://www.rijssenbeek.nl/uploads_new/publicaties/Aandachtspunten-bij-op-en-aanbouw-deel-2.pdf
Met vriendelijke groet,
Carla

Ik weet niet alles, maar daar weet ik dan wel alles van...