Reageer op: ONGELDIGE MACHTIGINGEN

#1187
Bob
Bijdrager

Hi Carla,
We gaan zien wat de rechtshulp van Rob vdZ oplevert.
Naar mijn stellige overtuiging gaat de rechter gewoon zeggen dat het de kennelijke bedoeling van de volmachtgever was om een machtiging te verstrekken, en dat het feit dat de gemachtigde zou moeten tekenen onnodige “poespas” is, en dat met het ontbreken van de handtekening van de gevolmachtigde de volmacht niet ongeldig wordt. Het gaat om de intentie van de volmachtgever en niet om de “bevrediging” van een (misschien wat overijverige maar iets minder competente 😉 ) beheerder (waar heb ik dat eerder gelezen?) die interessant doet met allerhande onnuttige ingewikkelde constructies en mooie volmachten.
Zie ook het boek dat door VvE Belang wordt uitgegeven. Wanneer er kan worden geüpload kan ik een scan van het voorbeeld insturen.
MVG,
Bob