[Anoniem]

Dank voor de reacties tot zover. Ik begrijp dat vele wegen naar Rome leiden en de reacties bieden mij een aardig inkijkje in de mogelijkheden.
Ik zou nog wel willen weten hoe er over de volledige autorisatie van de beheerder gedacht wordt.
Wat mij betreft zou een beheerder best inzicht in alle financiële zaken mogen hebben en het lijkt mij ook dat het niet verkeerd is als de beheerder de operationele taken van een penningmeester uitvoert mits daar voldoende controle op wordt uitgeoefend. Bestuur en beheerder voeren naar mijn idee samen het beleid dat door de AVL bepaald wordt, uit waarbij een zekere vrijheid van handelen nodig is om het werkbaar te houden.
Maar waarom je de bestuurder dan een beperkte en de beheerder een volledige autorisatie zou geven, ontgaat mij.