[RonaldL]

Ik merk slechts nog even op dat op diverse fora op internet toch verschillend gedacht wordt over het “wel/niet beide” verschijnen ter vergadering.
Het lijkt erop dat, daar geen jurisprudentie aangehaald wordt door voor- en tegenstanders, dat het vooralsnog een mening blijft.
Dus het is aan de voorzitter van de  vergadering daar een besluit in te nemen. Het is niet anders.
Het nadeel van meekomende specialisten kan zijn een overvleugeling van minder onderlegde andere eigenaren. De voorzitter kan dan besluiten een voorstel ter stemming terug te trekken voor nadere studie en het te agenderen voor een volgende vergadering, toch? Zeker als het gaat over uitgaven die voor alle eigenaren een verzwaring van de financiële situatie betekenen.