[RonaldL]

Als in de AvS niks is bepaald ten aanzien van machtigingen die in deze procedure verleend/aangenomen worden, lijkt het te kunnen.
Blijft over iets vervelends (maar is dan niet anders): in de 2e vergadering zou zomaar een eigenaar kunnen komen die in de 1e vergaderin er niet bij was.
Deze heeft het “recht van het woord te voeren” maar dat is dan wel tegen een kapstok. Heeft per definitie geen invloed op het stemgedrag van de machtiging verleners terwijl het zomaar zou kunnen dat de argumenten door deze eigenaar ingebracht heel erg steekhoudend zijn. Jammer.