Reageer op: ONGELDIGE MACHTIGINGEN

#1270
robertlijohnson
Deelnemer

    Aan Allen,
    Even ter info.
    Wij hebben een bestuur bestaande uit 2 vrouwen en een penningmeester (hierover later meer) die totaal geen verstand hebben van VvE regels. Daarom hebben zij ook een beheerder ingeschakeld voor €4000,- ex BTW die zij ook de ALV laten voorzitten.
    Deze beheerder,WINTER VALKENIER, weet niet eens waar de afkorting VvE voor staat!
    Nu hanteren zij dus machtigingsformulieren waarop expliciet staat dat bij niet volledige invulling dan wel ondertekening, de machtiging ongeldig is!
    Denk aan wat er op een stembiljet staat.
    Als men ongeldige machtigingen toch meetelt om voor eigen gewin (men verdient er aan) een agendapunt er doorheen te krijgen, dan is er sprake van fraude en is dit een strafbaar feit.
    Op dit moment wordt juridisch onderzocht of men de beheerder kan dagen en eventueel ook de bestuurders die aanwezig waren en hier bewust aan hebben meegewerkt.
    Het laatste is dus een hekelpunt omdat schade, vergoedingen enz. waarschijnlijk uit de pot betaald moet worden.
    En dat is weer iets wat wij niet willen. Wij hebben daar immers aan meebetaald.
    In het verleden had men een bestuur bestaande uit 2 personen en werd er vrolijk met de hand omhoog gestemd. Als marineman was ik helaas nooit aanwezig en kon ik dus niet ingrijpen. Nu wel.
    Goed, nu de penningmeester, hij hoeft maar een kras te zien of het gebouw moet opnieuw geverfd worden. Op zijn verdieping was er sprake van een kleine muurbeschadiging veroorzaakt door een scootmobiel (de man is helaas pas overleden, 1 van de vele hier). Een tijd geleden is ook de jongste bewoner (30) overleden door koolmonoxide op zijn boot. Dat heeft zelfs het nieuws gehaald.
    Nu ben ik met mijn 56 jaar 1 van de jongsten en de eigenaren die achter mij staan, nog geen 70 jaar. Wij vertegenwoordigen 82 van de 310 stemmen.
    Wij verliezen het dus altijd tegen de 70+ meerderheid.
    Ik werd na mijn operatie vastgeklampt door een bewoner die mij vertelde dat het bestuur het trappenhuis, waar dus bijna niemand gebruik van maakt, heeft voorzien van duur tapijt. De offerte heb ik dus nooit gezien en ook is daar nooit over gerept op een ALV. Wel over het vernieuwen van het tapijt in de lifthakken. Omdat wederom op de verdieping van de penningmeester een vlekje zat.
    Er is hier duidelijk sprake van wanbeleid en het zich laten misleiden door de beheerder.
    Nu heb ik gelukkig ietwat mariniersvriendjes die gaarne bereid zijn mij te ondersteunen.
    Ik heb het bestuur netjes de tijd gegeven om op te stappen.
    Een rechtszaak is dan niet meer nodig en dan kan ik ook de beheerder er uitgooien!
    Ik wens jullie veel succes en zal de uitkomst op deze site zetten.
    Met vriendelijke groet,
    Rob van der Zwaan