Reageer op: Besluitvorming GSM mast
Onlangs kreeg ik weer eens een zeer interessante kwestie onder ogen waaruit naar mijn mening maar weer blijkt dat je NOOIT blindelings het bestuur moet volgen.
Als eigenaar doe je er m.i goed aan ALTIJD kritisch te blijven kijken.
Ook, of misschien wel vooral, als men in de notulen aangeeft dat een gang naar de rechter feitelijk zinloos is.Bij een VvE was een verzoek van een telecomprovider binnengekomen voor het plaatsen van een GSM-mast op het complex.
In de notulen is te lezen;
Citaat notulen “… Eigenaren hebben het recht om het genomen besluit nietig te laten verklaren door de kantonrechter op basis van gegronde redenen.
Dit dient aanhangig te worden gemaakt binnen 30 dagen na de dag van de ALV.
Gezien de wijze van informatieverstrekking, besluitvorming en de uitvoerige discussie en informatie in deze van Rijssenbeek Advocaten, specialist in VvE zaken, ligt het niet in de lijn van verwachting dat een kantonrechter dat zal toekennen.”
Haha, wat een grappige onkunde.
Een bestuur die in de notulen gaat bluffen. Wel creatief, maar enorm slap. Dit gaat wel wat verder dan dat je niet “blindelings het bestuur moet volgen”.
Bestuurlijk ook niet echt handig om zo’n heftig onderwerp er doorheen te drammen met zo weinig draagvlak. Dan moet je als bestuurder weten dat je al verloren hebt en is het bluffen in de notulen niet meer dan een wanhoopsdaad. Ik snap een beetje waarom, want extra inkomsten voor de VvE waardoor je de servicekosten een beetje laag kan houden. Maar zonder voldoende draagvlak is het de moeite niet waard.