[Rob]

Partijen spreken voorts af dat indien het voorafgaand aan de hiervoor genoemde vergadering noodzakelijk is om besluiten te nemen over dringende aangelegenheden die geen uitstel dulden, partijen elkaar over deze aangelegenheid informeren en vervolgens gezamenlijk tot een besluit proberen te komen.

In principe kan de andere partij dus niet zoveel doen zonder in overleg met jou te gaan.
Doet hij dat toch, dan zal je naar mijn idee inderdaad toch weer bij de rechter terecht komen.
Maar hoe gaat de beheerder om met deze onwenselijke situatie?
Voor alle partijen lijkt het me goed als er snel duidelijkheid komt, dus de beheerder kan toch ook bemiddelen om zo spoedig mogelijk een vergadering uit te schrijven?
Wat ik wel heel interessant vind in deze discussie is de vraag, wie juridisch gezien nu bestuurder van de VvE is in de tijd tussen de uitspraak van de rechter en de nieuwe vergadering.
Wanneer de vergadering van 6 juli 2020 geheel conform de regelgeving is verlopen met inachtneming van alle procedures en termijnen e.d. zou ik persoonlijk denken dat het daar benoemde bestuur nu (tijdelijk) juridisch bestuurder is.