Reageer op: voorstel voor overdekte fietsenstalling

#1348
Roel
Sleutelbeheerder

    Hoi Helene,
    Ben het met je eens. Fietsen in de eigen berging. Punt.
    Zo niet, dan aanschrijven en wijzen op de ‘overtreding’.
    Precies, zó hoort het te gaan.
    ( William, ook zo bij het plaatsen van vuilniszakken op de galerij en het los laten lopen van huisdieren in de algemene ruimtes ) Regels zijn regels. In de VvE van Helene is zij de lastige, bij ons is het bestuur dat. 😉 Maar gelukkig ook heel wat mede eigenaars die elkaar ook aanspreken op ‘ongeoorloofd’ gedrag.
    Ik sprak eens iemand aan over het plaatsen van zijn fiets op de galerij. Hij wist niet waar hij de fiets moest laten, want ja, zijn vrouw had er twee en hij ook. Zo ook iemand die een kast in een algemene ruimte had gezet….ja, ik kan mijn spullen niet kwijt, zo was zijn argument. Ik moet dan een beetje ( inwendig ) lachen. Krijg de neiging om dan te zeggen dat blijkbaar de consequenties van het wonen in een appartement toch niet goed is overwogen.
    Er zijn nu eenmaal mensen die denken hun eigen privileges, die ze gewend waren in een particuliere woning, mee kunnen nemen naar een appartement. Dat uit zich dan in ‘ik wil, ik wil enz…..
    Wanneer je als VvE en bestuur consequent bent en blijft, blijft je gezamenlijk bezit in goede staat en er netjes uit zien.
    De winkelwagentjes zouden er hier dan beslist ook niet in komen. ( betsuur is met haar toestemming ( zij heeft niks toe te stemmen ) in overtreding.
    Helene, leg je kaarten ( kostenverdeling ) niet te snel op tafel hoor.
    Eerst maar het Huishoudelijk Reglement wijzigen ( 2/3 ).
    En dan pas een goed onderbouwd en omschreven document wie er wel en geen gebruik mogen maken van de nieuwe fietsenstalling. ( ik blijf het van de zotte vinden ).
    IK vraag me ook nog even af wáár die ruimte is? ( zomaar een stukje grond of op een plein of zijkant van het gebouw? )
    Kijk ik naar Modelreglement 1992, en er zou geen sprake zijn van een algemeen belang maar van het ( privé) belang van enkele eigenaars dan zouden die eigenaars ( met belang ) ook voor de kosten van aanleg moeten betalen )
    Terwijl het in gebruik geven van een deel van de algemene ruimte uitsluitend aan enkelen ook nog discutabel is. En wanneer niet goed beschreven, erg gevoelig kan zijn of worden voor narigheid in de toekomst.
    Hoe dan ook….ik zou faliekant tegen stemmen.

    Ik weet niet alles, maar daar weet ik dan wel alles van...