[Studio 50]

MR1992 artikel 9 gelezen en natuurlijk hoort het trappenhuis bij de VVE, als er iets aan de hand zou zijn zal eigenaar B natuurlijk ook gelijk een beroep doen op de VVE om de kosten te dragen maar mag eigenaar A dat trappenhuis gewoon gebruiken en de deur weer zichtbaar en functionerend maken zonder de eis  van B dat als hij zijn appartement wil verkopen in de toekomst eigenaar A dan niet meer gebruik mag maken van die deur en deze weer onzichtbaar moet maken want een niet gedeelde opgang zou B bij verkoop meer opleveren. Ik krijg gewoon niet boven water of trappenhuis links eigendom is van eigenaar B dus exclusief gebruiksrecht voor hem, hier staat niets over in de splitsingsakte. Vroeger, in de 1e splitsingsakte uit 1997 was het appartement van A genummerd 50/52 I omwille van postbezorging heeft A besloten dat nummer te wijzigen naar 52 omdat er iedere keer post verkeerd werd bezorgd