Reageer op: Index verwijderen / aanpassen splitsingsakte?

#1897
Wouter
Bijdrager

Bob, william en carla,
Wederom dank voor de bijdragen! Denk dat dit een snelle en doeltreffende gedachtewisseling is zo!

@bob
, de vergadering en stemming zijn reeds geweest. Ik heb de leden mijn plan toegelicht en de mogelijkheid tot vragen aan mij over het voornemen zijn geweest. Hierna is unaniem voor gestemd.
In hoeverre ALLES dan 100% duidelijk is, en volledig, blijft natuurlijk een lastige. Ik heb aangegeven de bestaande buitenmuur te laten staan indien mogelijk.
Omdat dit makkelijk is en omdat ik dan geen nieuwe erfafscheiding hoef neer te zetten. Behoud van het aanzicht is dan mooi meegenomen… stel nu echter dat ik die enkele muur niet goed kan stabiliseren en ik er geen vertouwen in heb dat deze bij een fikse wind eens in mijn tuin of in de brandgang terecht komt zal ik iets anders moeten verzinnen. Dit hebben we op voorhand in de vergadering niet besproken.
Nu heeft er niemand direct uitzicht op die muur, vanuit omliggende huizen. Dus ook niet mijn achterburen (die overigens geen onderdeel zijn van deze vve). Dus zelfs al zet ik er een schutting neer zal er waarschijnlijk niemand gaan “piepen”.
Overigens ben ik te allen tijde van plan mijn naaste buren (onderdeel vve) en mijn achterburen (geen vve) op de hoogte te brengen van wanneer ik wat doe, en eventuele wijzigingen hierin. Dit gewoonweg als goed nabuurschap.
@carla, dank voor de jurisprudentie. Zeker de eerste link is erg nuttig mbt het overtuigen van de vve beheerder.
Ook de tweede is een goeie, en waarschijlijk goed toepasbaar. Zoals ook bob aangeeft heeft niemand het geringste nadeel van mijn geplande actie. De “tegen” belangen zullen waarschijnlijk onvoldoende concreet zijn en/of persoonlijk. In elk geval niet van groot genoeg belang voor de vve om een dergelijk besluit te herroepen.
Nog een laatse vraag dan, zijn jullie zelf professionals in dit vakgebied? En indien jullie dit willen melden dan in welke hoedanigheid. Wellicht helpt dit hele verhaal mee in de onderbouwing voor de beheerder te kunnen meegaan zonder wijziging van de splitsingsakte.
Nogmaals dank voor deze nuttige en effectieve discussie. Zoals ik het nu zie moet het inderdaad gewoon prima zo te regelen zijn!
Mocht iemand nog toevoegingen hebben, ik houd de discussie in de gaten dus reageer dan vooral nog. Ik zal tevens posten hoe het verdere verloop en de besluitvorming in mijn  specifieke geval gaat!
 
Groet, wouter