[Bob]

De jurisprudentie betreft een uitspraak van de kantonrechter. Een volgende uitspraak komt er alleen maar bij een nieuw aangebonden zaak of een hoger beroep. De rechtspraak doet niets uit zichzelf en werkt alleen wanneer ze wordt aangesproken.
Todat er nieuwe jurisprudentie is rest dientengevolge niets anders dan (integer) doen wat men denkt te moeten doen en eventuele (rechts-)gevolgen afwachten. Zo lang Mihaly met de beste bedoelingen en zonder aanwijsbaar eigen belang voor de andere leden aan het werk gaat is er weinig te vrezen.
Geen enkele (super)jurist kan voorspellen wat een volgende rechter in een specifieke casus gaat beslissen. Zekerheid heeft men, net als een beroepsmogelijkheid, pas achteraf. Zelf de rechter heeft geen uitspraak totdat hij/zij die heeft gedaan. En dan nog is de kous niet af vanwege beroepsmogelijkheden.
😉