[Bob]

Hi William,
Nu begrijp ik wat er aan de hand is. 😉
Met mijn opmerking “dat is helemaal correct” bedoelde ik slechts te reageren op de (zeer) algemeen gestelde opmerking die Matthijs maakte, te weten: “Een VvE mag dus niet – zelfs niet met een unaniem besluit van haar ledenvergadering – de bestemming van een gemeenschappelijk deel wijzigen. Dan moet het reglement op de schop.”
Die opmerking stond voor mij, in de context waarin Matthijs die constatering deed, even los van de aangedragen casus. De algemene opmerking is waar.
Voor wat betreft de gepresenteerde casus ben ik van mening dat nieuwe uitspraken (echter zonder enige garantie, zoals ik al stelde) eenvoudig eensluidend zouden kunnen zijn met de hier gedane uitspraak.
Vriendelijke groet, Bob