Reageer op: LTE (4g) mast

#3236
Matthijs_ZH
Bijdrager

Dank Bob, Rob en Carla voor jullie laatste opmerkingen, waardoor nog wat extra puntjes op de i worden gezet. Het is mij nu wel duidelijk wat het motief is achter de bescherming die art. 39 biedt. Wel blijf ik het discutabel vinden dat naar mate de tijd vordert en de omstandigheden veranderen, de regels in de VvE-reglementen in beton gegoten lijken, ‘om latere eigenaren hieraan niet te binden’. Maar hoe valide is dit argument eigenlijk? Immers een nieuwe eigenaar van een appartement krijgt toch altijd te maken met een hem/haar onbekend (model-) reglement en huishoudelijk reglement, dat die nieuwe eigenaar zou moeten lezen alvorens het koopcontract te ondertekenen?
Dat de meeste kopers dat nalaten is twee, maar een koper heeft in elk geval de gelegenheid gehad om zich te (laten) informeren. Misschien zou hier meer aandacht aan moeten worden besteed?
Dan heb ik – op weg naar m’n cliffhanger – nog een tussendoorvraagje, waarbij we afdalen van het dak naar het straatniveau en waarbij het niet meer gaat om toestemming aan een derde partij, maar aan een mede-eigenaar. Hierdoor wijkt mijn vraag zodanig af van de bovenstaande discussie (die begon als gsm-mast vraagstuk) dat ik volgens de regels van dit forum zo meteen een nieuw onderwerp zal starten. Het gaat om een schutting (tja, waar is de Rijdende Rechter als je ‘m nodig hebt? ; -)