Reageer op: Onduidelijkheid in splitsingsakte

#36194
B. de Vries
Bijdrager

Hallo Bob,

Deels ben ik verkeerd geinformeerd : je hebt idd 3 mei dat al aangegeven.

Ik heb nu in de VvE vergadering gevraagd om bij de notaris tot een aanpassing / wijziging van de tekst in de AvS te besluiten.
Het agendapunt mbt de VvE verg. luidde : Verzoek fam. de Vries tot vermindering bijdrage aan kosten lift en trappenhuizen, danwel voorstel aanpassen Akte van Splitsing

In de notulen als conclusie : 16. De ALV, met uitzondering van Hr. de Vries, gaat niet akkoord met het starten van voorbereidende activiteiten om de Akte van Splitsing te laten aanpassen.

Nee een rechtsbijstandverz. heb ik nooit gehad vandaar dat ik zelf in de pen ben geklommen.

Er zijn nog geen financiele beslissingen genomen, de vergadering komt opnieuw bijeen, de tekst in de notulen :
11. Door het ontbreken van het verslag van de Kascommissie worden de punten 14 (goedkeuring financiƫle jaarverslagen 2019 en 2020) en 15 (decharge bestuur) van de agenda doorgeschoven naar de vergadering van 19 oktober a.s.

Ik heb dus het verkeerde pad gekozen , kan ik dat nog herstellen , ik wil dit echt uitvechten,

mvg
Bob de Vries

  • Deze reactie is gewijzigd 1 maand, 4 weken geleden door . Reden: Email adres verwijderd !