Reageer op: Onduidelijkheid in splitsingsakte

#36243
Bob
Bijdrager

Hi Bob,

Mede gegeven jouw laatste post het volgende.
Wat mij betreft geldt de volgende gouden regel; bij twijfel niet doen. In jouw situatie is bijstand zoeken de beste keuze.

Nog even wat punten om mee te nemen.
Duidelijker scheiding aanbrengen tussen vernietiging en nietigheid van de besluiten. Zie mijn post met primair en subsidiair.
Laat je niet lijmen om voor sec nietigheid te gaan, kies voor samenloop om bij de sector kanton uit te komen.
Voeg, als die er is, ook de besluitenlijst toe als productie (zo heten de bijlagen bij het verzoek).

Jouw laatste vraag hierboven. Wanneer betreffende besluiten worden vernietigd en/of nietig verklaard moeten, als resultaat van dat vonnis, de besluiten door de vergadering opnieuw worden genomen, en dat met het hanteren van de correcte verdeelsleutel(s). Daarmee zal in jouw situatie een lagere bijdrage resulteren, en heb jij je geld terug.

Blijf dezerzijds natuurlijk wel geïnteresseerd in het verdere verloop en de afloop. Misschien wil je me op de hoogte houden.

Niet alle juristen zijn geslaagd met een 10 voor VvE-recht, zoek bij voorkeur iemand die deze tak van sport als specialisme etaleert.

Mocht je bij gelegenheid nog een second opinion willen hebben dan hoor ik dat wel.

Veel succes gewenst en “happy hunting”, deze kwestie gaat vast goedkomen.

MVG, Bob