Reageer op: Collectieve waterontharder in de VvE

#37479
VvE-stem
Deelnemer

Daar denkt de rechter dus anders over, zie onder 4.11 in de eerder genoemde uitspraak.

Ook de rechter maakt fouten. Als de VvE een technicus had ingeschakeld dan had de rechter precies het tegenovergestelde gedacht.

Het zou een mooi rommeltje worden als de ALV zich niet aan Splitsingsakte zou moeten houden.

Dat hangt van de samenstelling per ALV af, maar het zou tenminste een echte democratie zijn als gedateerde splitsingaktes niet als heilig worden verklaard. Iedere ALV kan overigens in meerderheid stemmen om een splitsingakte te wijzigen, dus belangrijk is een splitsingakte nu ook weer niet .