Reageer op: Onjuiste verdeling breukdelen (?)
Normaliter is de akte leidend.
Misschien is hier sprake van een kennelijke fout IN de akte.
Er zijn dan dus 16 eigenaren die verhoudingsgewijs minder en 16 die meer gaan bijdragen aan de gemeenschappelijke kosten.
Maar die dus dan navenant ook meer cq minder stemrecht gaan krijgen!
Volgens artikel 62 MR2006 zou dat eerst vastgesteld moeten kunnen worden, ik bedoel die kennelijke fout.
Daarna komt pas aan de orde hoe die fout te herstellen.
Dat dat de gang naar een notaris behoeft is duidelijk.
De rechter zou dan een laatste stap moeten zijn.
De enige kapstok van de rechter wordt de afweging redelijk en billijk.
Tenzij er jurisprudentie is over volgorde van belang van bepalingen binnen een akte. Geen idee hoe dat zit.