Reageer op: Onjuiste verdeling breukdelen (?)
Pin me er niet op vast, maar ik meen dat het op volgorde van artikel gaat. Dus artikel 1 gaat voor artikel 2. Lid a van artikel 3 gaat voor lid b van artikel 3.
Daar is vervolgens weer één uitzonder op mogelijk. Als in Artikel 1 verwezen wordt naar een ander artikel om bijvoorbeeld uitzonderigen te duiden. Een artikel wat uitzonderingen bepaald voor voorgaande artikelen kan dus niet, tenzij dat in het voorgaande artikel is aangekondigd.
Wat hier dus interessant is, is de berekening van de breukdelen dus wel benoemd is. Dat is zeker voer voor advocaten.