Reageer op: sluiting van 2e lift in complex wegens hoge kosten

#3773
sb9a
Deelnemer

    Er is een reglement vastgesteld bij de akte van splitsing op dd. 13-07-1976 plus de daarbij opgenomen bepalingen omtrent een VVE. Ik weet niet precies waar ik nog verder moet zoeken voor een reglement. Er staat verder geen meer genoemd in de koopakte van 15-12-2014 die ik getekend heb.
    Het lijkt erop dat de VVE momenteel het modelreglement van 2006 ( en ondersplitsing) hanteert want dat hebben zij op de site staan. De VVE wordt beheerd door een vastgoedbeheer bedrijf.
    Hoe ver lopen? vanaf hoofdlift (in trappenhuis) naar andere lift is ong. 23m, dus dat valt wel mee. Deze 2e lift zit bij de voordeur en komt mooi bij de bergingen en parkeerdek uit. Het kon niet mooier. Daarom wil ik uitzoeken of dit mag, het sluiten van de 2e lift.
    In de notulen van 13-05-2015 is besloten om de 2e lift te sluiten en het contract voor de hoofdlift op all in te zetten. De 2e lift is uiteindelijk gesloten in april 2016. De liften zijn verouderd en hebben een open liftschacht. De VVE heeft voorgesteld om te sparen van een nieuwe lift. Gebeurt al maar nu is dit noodzakelijk.
    Er is navraag gedaan bij de fabrikant voor onderhoud van de liften wat de kosten daarvan zijn. De meeste leden willen bezuinigen omdat 2 oude liften hogere kosten met zich meebrengen en er wordt niet gekeken naar de praktische kant. De meeste bewoners zijn al aardig op leeftijd maar dat telt niet blijkbaar. De kosten willen zij omlaag hebben.
    Stemmen: aantal uit te brengen is 1002, op de vergadering aanwezig 743 stemmen. Ik weet niet hoe dat berekend wordt (39 eenheden zijn er, met daarbuiten nog een 4tal partikuliere parkeerplaatsen van mensen buiten het complex)
    Er zouden 8 personen voor behoud van 2e lift gestemd hebben, de rest 39-8 tegen. Kun je niet helemaal zo zeggen want de leden waren niet allemaal aanwezig.