[Biofrans]

@Ronaldl

duidelijk verhaal, zo had ik het zelf ook in gedachten. Alleen het bestuur wil niet bewegen en de leden zijn niet op de hoogte van de perikelen. daarom zal ik wederom naar de rechtbank moeten om het eea af te dwingen.dat betekent alleen dat de vve wederom zal verliezen en veroordeeld zal worden in de proceskosten, wederom ten koste van de leden.ik denk dat ze in paniek zijn, ze moeten afreken met 280 eigenaren, een hele klus want per eigenaar zal een berekening gemaakt moeten worden.

aansprakelijk
het bestuurder verantwoordelijk is voor dit probleem handelden vooral uit eigenbelang. zij waren op de hoogte dat dit een nietig besluit zou zijn. jaren voor deze besluitvorming is er regelmatig over vervanging. in de alv gesproken, zelfs een keer met huisadvocaat Rijssenbeek. deze heeft tijdens de als uitgebreid uitgelegd dat het een privé aangelegenheid is. ook heb ik het bestuur voor het besluit uitgebreid uitleg gegeven dat en waarom het niet kan. ook in de splitsingsakte staat geschreven dat het privé is en zelfs dat het onderhoud privé is. als de bestuursleden niet aansprakelijk zouden zijn, wat is dan nog de waarde van de splitsingsakte? ik ben van mening, ze wisten het, en Haden het kunnen en moeten weten.