[Esma]

Hoi RonaldL,

Bedankt hiervoor. Interessante zaak dat je hebt doorgestuurd. Als ik het goed begrijpt zegt de rechter hierin dat het dempen van de gracht voor commerciële doeleinden mogelijk wel relevant is, maar voor de eigenaar van een appartement niet persé (“belang van de gezamenlijke appartementseigenaren als zodanig”) en dat daarom de appartementseigenaar in het gelijk is gesteld.
Ik zag ook de recente uitspraak voorbij komen van de waterontharder (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:4908). En hier zegt de rechter ook dat deze uitgaven niet het gezamenlijk belang van de eigenaren wordt gediend. Deze laatste uitspraak heb ik overigens al aan het bestuur van de VVE gestuurd, maar die negeert dit.