Reageer op: Rechtspraak met betrekking tot verfraaiingen

#38800
RonaldL
Deelnemer

    Omgekeerd betekent dat de bovenste appartementen nu dus nadeel hebben blijkbaar. Is daar dan voor gecompenseerd.
    Maar dit terzijde.

    Dak is gemeenschappelijk (neem ik aan).
    Onderhoud, vernieuwing etc. valt allemaal binnen de werkingsfeer van de VvE.
    Een ander soort dakbedekking (niet alleen bitumen maar nu ook sedum) is niet slechts alleen van belang voor de top-appartementen (isolatie) maar ook voor de andere appartementen (minder onderhoudskosten, langere levensduur).

    Een gekwalificeerde meerderheid (80% of zo, zie de akte) zal hiervoor nodig zijn vermoed ik, het lijkt mij een buiten het gewone onderhoud vallende post. Maar gewoon verdeeld volgens breukdelen.
    Immers, als een eigenaar niet met de lift gaat, krijgt ie ook geen korting. Alleen eigenaren begane grond en alwaar geen kelder is, kunnen bijdragen aan liftonderhoud besparen, daar is wel een uitspraak over.

    Ik ken geen directe uitspraken hieromtrent.