Reageer op: Vernieuwing buitenruimte en bruikleen gemeentegrond – MR92 Art. 38

#4839
Gert
Deelnemer

    Bob/Rob, wederom bedankt voor jullie bijdragen.
    Rob, mbt je laatste opmerking moet je uitgaven  toch juist vet aangeven, we hebben het toch met alles over de VVE, of snap ik het niet? Wel een goeie …. De vraag of een uitgave statutair verantwoord is zou eigenlijk steeds door Bestuur en (VZ)Vergadering gesteld/getoetst moeten worden aan iedere uitgave. Kom daar maar eens om ….
    Aangezien men de uitgave(n) in mijn opgebrachte geval uit het reservefonds wil doen ben ik ook in andere gerelateerde onderwerpen en forums eens gaan lezen. Kom daar veel bekenden (dezelfde personen?) tegen. Om kort te gaan lees ik daar het nodige over de 0,5% herbouwwaarde/jaar die er, naar ik begrijp, aankomt en over een goed MJOB/MJOP. Maar (1) wat is dan de herbouwwaarde en (2) wat is een goed MJOB (en beheerder) en (3) hoeveel reserve moet er in de pot blijven zitten? Hoe beter het MJOB hoe minder nodig in de pot zou ik zeggen. Bij ons worden er posten geschrapt of niet meegenomen die volgens mij wel meegenomen zouden moeten worden. Enfin, dat is goed voor een nieuwe thread.
    Voor nu weet ik wel even genoeg, oftewel ik stop er voor nu even mee. Het duizelt me af en toe, er zijn zoveel regels, die ook weer vaak met mekaar samenhangen. Ga ook binnenkort uit pure interesse als gewoon VVE-lid naar een Bestuurdersbijeenkomst jullie wellicht bekend. Ben benieuwd wat ik daar opsteek.
    Met vriendelijke groet, Gert