[Rob]

Dank je wel Carla, en ja ….. ik ben weer heelhuids terug 😉
Er zijn al weer heel wat berichten tussengekomen zie ik, dus jullie zijn lekker enthousiast doorgegaan 🙂
Eerlijk gezegd was ik ook wel even verbaasd toen ik las dat je geen andere volmachten accepteerde.
Gelukkig weet ik dat jij ook iemand bent die graag volgens de regelgeving werkt en blijkt je antwoord toch genuanceerder te zijn 😀
Wat me nog wel opviel was het feit dat je aangaf (bijna) alle leden van de VvE te kennen.
Daar je in de meeste reglementen ook iedereen mag machtigen die geen lid is van de VvE is dat feit dus eigenlijk ook niet van belang.
Het feit dat in MR2006 specifiek is opgenomen dat er geen bestuursleden gemachtigd mogen worden, maakt voor mij duidelijk dat extra bepalingen omtrent de volmacht altijd mogelijk zijn, zolang zij maar zijn opgenomen in de splitsingsakte.
Ook denk ik dat het juridisch belang van een volmacht bij veel eigenaren ontbreekt.
Zo heb ik regelmatig volmachten gezien die gericht waren aan “het bestuur”, dus niet aan een natuurlijk persoon en naar mijn idee dus ongeldig.
Of een grooteigenaar die zijn volmacht richt aan “Vve-beheerder” ?!
Wat mij betreft zou er best meer aandacht voor het gebruik van volmachten mogen komen.
Wat dat betreft was ik ook erg blij met hetgeen Bob heeft weergegeven in zijn reactie van 10 juli 9.48 !