[Helene]

Hoi Rob,
Bedankt voor je ondersteuning. Nu maar hopen dat bovengenoemde medebewoner dit ook leest en zich ook gaat verdiepen in de VvE regelgeving en grote enveloppen bij andere leden en het bestuur in de brievenbus gooit.:)
Ik vind hier toch ook een grote rol weggelegd voor de (SKW gecertificeerde) beheerder.
Het vreemde is dat als ik contact opneem met de beheerder over bepaalde zaken die niet goed lopen hij toegeeft dat ik weer een punt heb.
Zo ook over het huurcontract wat door het bestuur is afgesloten.
Tsja, ik kan dan wel iedere keer gelijk krijgen als ik de beheerder attent maak op bepaalde zaken (waarbij hij wel erg vaak aangeeft dat dit een bestuursbesluit is!
Sinds wanneer mag een bestuur buiten de vergadering om besluiten nemen!)
En welgemeende excuses ontvangen als mijn vragen niet binnen de gestelde termijn beantwoord worden, maar daar kom ik niet verder mee.
De te behandelen (agenda)punten worden voor de ledenvergadering besproken met het bestuur en de beheerder, dan zou je toch verwachten dat hij in ieder geval het bestuur moet adviseren wat wel en wat niet kan. Als de vergaderingen beter voorbereid zouden worden en de leden beter geïnformeerd, zou dat de sfeer tijdens de vergaderingen ook ten goede komen. Wellicht resulteert dit dan wel in een grotere opkomst.
Buiten hun taken die beschreven staan in het MR, heeft het bestuur slechts een uitvoerende taak. Bestuur kan alleen maar de besluiten uitvoeren die tijdens de vergadering rechtsgeldig genomen worden.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Vriendelijke groeten,
Helene