[Rob]

Dat kan ik me enigzins voorstellen.
Het is echter de VvE die een overeenkomst heeft met de beheerder en niet het bestuur.
Ik hou altijd van veel transparantie binnen de VvE en zie dan ook geen reden waarom de beheerder in de ALV niet zijn kant van het verhaal mag laten horen.
Ik ga er van uit dat jullie wel enige bewijzen hebben waarom de beheerder niet voldoet.
Daarna kunnen de leden zelf besluiten wel of niet door te gaan met die beheerder.