Hello forumbezoekers,
Ik had van de week iets bij de hand, waar ik zo geen raad mee wist. Voor een ALV stond een agendapunt ‘Bestuursbenoeming’ geagendeerd. Het huidige bestuur bestaat uit 4 personen, en men wilde er graag 1, het liefst 2, bij, aangezien er eind dit jaar sowieso eentje stopt. Nu had zich tot de vergadering niemand aangemeld als potentieel bestuurder.
Op de vergadering meldde een lid dat hij wel bereid was zitting te nemen in het bestuur. Een ander lid protesteerde (waarschijnlijk met een persoonlijke reden, maar dat is niet toegelicht) tegen de bestuursverkiezing, omdat het lid dat zich aanmeldde niet met naam op de agenda stond. Op de agenda stond inderdaad alleen ‘Bestuursbenoeming’, en aangezien niemand zich voor de vergadering heeft aangemeld stonden er (nog) geen namen op.
Het protesterende lid vind dat het besluit als volgt op de agenda had moeten staan; ‘Benoeming tot bestuurslid va de heer (…)’.
Het lid dat zich aanmeldde is overigens benoemd tot bestuurslid, met uiteraard één stem tegen. Wat vinden jullie, heeft het protesterende lid een punt?
