Cameratoezicht in privacyprotocol ?

  • Dit onderwerp bevat 2 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op Geen reacties door .
3 berichten aan het bekijken - 1 tot 3 (van in totaal 3)
  • Auteur
    Berichten
  • #7307
    Nederlandvve.nl
    Sleutelbeheerder

    In de centrale hal en parkeergarage is bij ons sprake van cameratoezicht. Dit ter preventie en bij mogelijke incidenten zoals diefstal en vernieling.

    Moet dat ook meegenomen worden in het privacyprotocol? Daarin o.m. zeggen wat het doel is en hoe wordt omgegaan met opnames.

    #7309
    VvE Boskwartier
    Bijdrager

    Forma schreef:  “In de centrale hal en parkeergarage is bij ons sprake van cameratoezicht. Dit ter preventie en bij mogelijke incidenten zoals diefstal en vernieling.Moet dat ook meegenomen worden in het privacyprotocol? Daarin o.m. zeggen wat het doel is en hoe wordt omgegaan met opnames.”
    JA!!    Doel/Reden/Bewaking/Bescherming van leden (overval) bescherming eigendommen (deur/raam/brievenbus enz enz enz)
     

    #7310
    Bob
    Bijdrager

    Hi Forma,
    De AVG brengt minder nieuws dan vaak wordt gedacht.
    Ook onder de Wbp kleefden er aan cameratoezicht al wat haakjes en oogjes.
    Zomaar een linkje van destijds: klik HIER
    Vriendelijke groet, Bob

3 berichten aan het bekijken - 1 tot 3 (van in totaal 3)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.