[Nederlandvve.nl]

Op ons recreatiepark dat een recreatiepark van eigenaren is worden het afgelopen jaar kavels meerdere kavels opgekocht. Wij als bestuur van deze VVE staan voor het recreatieve karakter van het park maar worden nu geconfronteerd met iemand die eerst 5, toen 7 en daarna 10 en nu 13 kavels heeft gekocht. Het plan is om komend jaar nog meer kavels te kopen, met als doel de opstal te gaan verhuren aan arbeidsmigranten. De vraag is of wij als bestuur daar  tegen op kunnen treden.

[William]

Niet zo veel vermoed ik. Ik neem aan dat er geen verhuurverbod geldt, en je kunt eigenaren niet verbieden hun kavel aan een bepaalde partij te verkopen.

[Colin]

Voor recreatiewoningen geldt vaak wel een bepaling vanuit het gemeentelijke bestemmingsplan dat ze niet mogen worden gebruikt voor permanente bewoning.
Vraag is hoe dit zich verhoudt tot arbeidsmigranten die een woning een heel kalenderjaar huren. Of het moeten seizoenswerkers zijn.
Lastige materie. Ik zou in ieder geval uitzoeken wat het gemeentelijke beleid is ten aanzien van dit recreatiepark.

[West Friesland]

De gemeentelijke regels zijn duidelijk, nl dat het permanent wonen of verhuren voor permanente bewoning is verboden. Echter het blijkt voor de gemeente te kostbaar om daar goed tegen op te treden. De procedures om met juridisch waterdicht bewijs te komen dat er permanent wordt gewoond zijn erg kostbaar volgens de gemeente

[Auteur]

Berichten