[Bob]

Hi Geert,
Goed dat je zelf ook verder zoekt! Nog even wat kanttekeningen.
Nu 3 eigenaars zegt niet alles. Het gaat er om hoeveel stemmen er zijn. Mogelijk hebben jullie met de 3 eigenaars wel 4 stemmen, en mogelijk zijn niet alle stemmen even “zwaar”.
Een wijziging in de akte van splitsing gebeurt niet “zomaar”. Als jij (het bestuur) van niets weet is er ongetwijfeld geen wijziging in de akte.
Gebruik afwijkend van de bestemming als in de akte is niet toegestaan zonder expliciete toestemming van de vergadering ! (vergaderbesluit is vereist)
Wat mevrouw Rozeboom van Plas/Bossinade zegt is waar, maar waar zij de indruk wekt dat een wijziging van de akte verplicht zou zijn is dat nu net niet altijd waar.
Wijziging van de bestemming kan tot een ander (hoger) (brand-)risico leiden, en dus tot een andere premie voor wat betreft de verzekering. Die verandering (meestal verhoging) komt voor rekening van de veroorzaker, maar wel NA een toestemming voor afwijkend gebruik !
Vriendelijke groet, Bob