[bovenbuur]

Mijn misère bestaat uit het feit dat water in mijn goot bij overstroming naar binnen loopt. Ik heb er al eens naar laten kijken en er werd me verteld dat de goot niet goed was gemonteerd. Dat kon alleen verholpen worden met een compleet nieuwe goot… terwijl-ie nog in goede staat was. We hebben toen besloten om het maar zo te houden (i.o. met de buurvrouw, die hier anders ook aan mee had moeten betalen) en heel alert te zijn op vuil. Dat was prima onder controle. Daarom was ik niet blij met die extra pijp aan de uitloop, naar mijn idee is dat een extra risico wat wij in de gaten mogen houden… (beneden is er geen zicht op de pijp). Ik heb dat zicht wel… en ja, ook, het is niet bepaald fraai, zo’n grijze buis die daar dan ligt.
In een reactie is het mooi geformuleerd: ‘het lag aan de afvoerpijp van de uitbouw, maar de staat van het dak is wel gewoon goed’. Het zijn details, want feitelijk gaat het om hetzelfde: het euvel had niet te maken met de hoeveelheid water. Maar als je het op die manier formuleert, hoef je je ongelijk niet toe te geven.
En aan de pijp kan ook een T-stuk komen als beveiliging voor overstroming. Het gaat er niet over of dat ding überhaupt nodig is. Nu gaat het er opeens over wat wij er eigenlijk op tegen hebben. Terwijl die pijp er in de eerste instantie nooit had mogen komen zonder toestemming… 🙁
Komt nog iets bij, die pijp ligt nu aan ‘onze’ kant. De onderbuurman wil de pijp niet over zijn dak laten lopen, dat zegt wel iets… en de onderbuurvrouw vindt het prima dat de verantwoordelijkheid straks voor de nieuwe koper is.