Sympathiek van je, Bob, om zelfs op 2200 km afstand nog te reageren. Hoop dat je daar in ieder geval wel safe zit.
Dank je wel, graag gedaan. Zit hier in Spanje toch onder een wat strikter huisarrest dan in Nederland, en het gevoel voor humor bij de handhavers is zeer begrijpelijk niet zo hoog. Op een enkeling na is de bevolking behoorlijk gedisciplineerd. Wat een toestanden allemaal!
Jouw conclusie is dus, dat je niet uit dit HHR het gevolg kan trekken, dat er hier toch sprake is van een VvdV, want dan zou het ook zo moeten zijn dat de functie dan separaat moet worden neergelegd, ook al is het dezelfde persoon. Had een kleine hoop, dat dat wel het geval zou zijn, dan had deze meervoudige functionaris er op aangesproken kunnen worden.
Correct verwoord ! Het HHR schept alleen maar verwarring.
Als ik me goed herinner heb jij de benoeming van het opgestapte bestuur meegemaakt. Een separate benoeming van een VvdV zou jou opgevallen zijn, en bekend moeten zijn.
Je hebt ook gelijk met de laatste opmerking. Mocht de opgestapte bestuurder die zich voorzitter (bestuur) noemt zelf van mening zijn dat hij wel een echte en benoemde VvdV zou zijn dan had hij ook die functie separaat moeten neerleggen. Dat heeft hij op zijn minst niet duidelijk geschreven, en dientengevolge zou hij dan nog wel (vermeend) VvdV zijn. Als dat het geval zou zijn ligt het op met name zijn bordje om, gegeven het directe opstappen van het bestuur, als VvdV een vergadering uit te roepen. Dat heeft betrokkene ook niet gedaan.
Dit bestuur heeft zichzelf wat mij betreft keurig in een onmogelijke situatie en dito valkuil gestort. 😉
