monaster

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 301 tot 315 (van in totaal 344)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8159
    monaster
    Deelnemer

      @Carla ik heb het natuurlijk over deze casus waar de meters na de stijgleiding in ieder appartement zit.

      In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8156
      monaster
      Deelnemer

        Howel. Bob in een uitgebreid exposé aangeeft wat de bedoeling van het betreffende artikel in de akte KAN ZIJN, blijf ik toch bij mijn eerder standpunt dat de stijgleiding gemeenschappelijk is en alles na de meter privé.

        In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8140
        monaster
        Deelnemer

          Helemaal eens met RonaldL:

          “De vertikale stijgleiding is gezamenlijk, de horizontale aftakkingen naar een eigen keukenblok of douche is prive. Zo lees ik het.”

          In reactie op: Mede-eigenaar wil niet vergaderen. #7861
          monaster
          Deelnemer

            @Misery Ik denk dat je eerste de splitsingsakte maar eens door moet lezen m.b.t. bijeenroepen en besluitvorming ALV

            In reactie op: Documenten voor makelaars #7472
            monaster
            Deelnemer

              Ik volg, zittend in de zon op een mooi Grieks eiland, deze discussie met stijgende verbazing. De taak van een VvE is geregeld in de AVS en is, kort geformuleerd, de instandhouding van het gebouw. Spugende buurmannen spreek je buren daarop aan. Daar is de VvE niet voor bedoeld. De VvE is geen politie en is voor dit soort zaken ook geen oplossing.
              Rekeningnummers op de balans, nergens voor nodig.
              Geef de gevraagde info en ben trots op je VvE als de cijfers en reserve er gezond uitzien. De AvG heeft hier niets mee te maken.
              Succes met de discussie, ik neem nog een biertje
              yamas

              In reactie op: Documenten voor makelaars #7442
              monaster
              Deelnemer

                Ik ben het helemaaaaal met Rob eens!!!

                In reactie op: Documenten voor makelaars #7431
                monaster
                Deelnemer

                  Nou, weet ik niet. Als ik een geinteresseerd koper was, zou ik voor het bieden reeds willen weten of de VvE gezond is, of er een degelijk reservefonds is, of er een degelijke MJOP is, of er in de laatste ALV’s geen gekke besluiten zijn genomen (al dan niet met financiele gevolgen) etc.

                  Helemaal mee eens. Wat zijn de bezwaren om deze info te verstrekken??

                  In reactie op: Agendapunten en tweede vergadering #7177
                  monaster
                  Deelnemer

                    Volgens mij is de “extra” vergadering een normale reguliere vergadering mits aan alle oproepvereisten wordt voldaan. Er kunnen dus ook andere c.q. nieuwe punten worden geagendeerd.

                    In reactie op: Rente / rendement reserve VVE #34985
                    monaster
                    Deelnemer

                      Bij ons staat het volgende in de splitsingsakte over beleggen:
                      “De vergadering zal kunnen besluiten tot beleggen
                      van de geldmiddelen van het reservefonds, welke  beslissing echter niet
                      anders zal mogen geschieden dan op de wijze als aangegeven in de Wet
                      van acht december negentienhonderd achtenentachtig, (houdende
                      ondermeer intrekking van de Beleggingswet) juncto artikel L15, eerste —
                      l id van de Algemene Burgerlijke Pensioenwet.”
                      Kan iemand me vertellen wat daar in staat en waar ik dat kan vinden.

                      In reactie op: Kascommissie #7105
                      monaster
                      Deelnemer

                        Er kunnen dus twee voorzitters zijn:
                        1. de voorzitter van de vergadering; en
                        2. de voorzitter van het bestuur

                        In reactie op: Kascommissie #7104
                        monaster
                        Deelnemer

                          Uit het modelreglement 1992:
                          III Bestuur van de vereniging
                          Artikel 41
                          1. Het bestuur berust bij één of meer bestuurders, die al dan niet uit de eigenaars door de vergadering worden benoemd.
                          In het geval dat er meer bestuurders zijn, benoemen zij één hunner tot voorzitter van het bestuur. Tevens benoemen zij een secretaris en een penningmeester uit hun midden; beide functies kunnen in één persoon verenigd worden

                          In reactie op: Rommeltje in de VvE #7102
                          monaster
                          Deelnemer

                            Iedere vergoeding waarmee de ALV akkoord gaat is juist.
                            Voor vrijwilligerswerk gelden aparte belastingregels met een max. bedrag.

                            In reactie op: Kascommissie #7101
                            monaster
                            Deelnemer

                              Voorzitter van de vergadering en een voorzitter van het bestuur. Kan dezelfde persoon zijn.

                              monaster
                              Deelnemer

                                Ongeacht uit welk “potje” het geld komt: De ALV zal altijd zijn goedkeuring moeten geven (en kan voorwaarden stellen) en natuurlijk op basis van de regels zoals vastgelegd in de Splitsingsakte.

                                In reactie op: Kascommissie #7075
                                monaster
                                Deelnemer

                                  Ik denk dat er nergens staat dat dit niet mag. Of het verstandig is is een ander verhaal.

                                15 berichten aan het bekijken - 301 tot 315 (van in totaal 344)